Цепной привод

Фото автора, Романа ТАРАСЕНКО и Николая ПАНОВА Экспертная группа: Дмитрий СИЛИН, Николай ОЛЕЩУК
|
Зима у нас нынче знатная:январь, февраль, феврарт, феврель...Под колесами — снег и лед!Что делать дальнобойщику? Буксовать?Или надевать цепи, о которых чиновники и пресса дружно заговорили после коллапса на питерской трассе? Мы взяли три комплекта цепей — и отправились на Дмитровский автополигон на новеньком тягаче Volvo FH16 Гольфстрим с полуприцепом. Геннадий БОРИСОВ |
|
О том, что произошло в начале зимы на трассе М10 между Москвой и Питером, наверняка знают даже водители, живущие на Дальнем Востоке. Как всегда, неожиданно, повалил снег, а дорожники оказались «не готовы» — и пробка из забуксовавших фур растянулась на сотни километров. Неудивительно, что после этого последовали громкие призывы «переобуть» все грузовики в зимнюю, да еще шипованную резину — и обязать дальнобойщиков возить с собой цепи противоскольжения.
Конечно, если коммунальные службы не будут чистить дороги, а инспекторы ГИБДД «разруливать» сложные ситуации, не помогут ни шипы, ни цепи. К тому же в подавляющем большинстве случаев грузовикам достаточно всесезонных шин с маркировкой «М+S» («Грязь и снег»), на которых обычно и ездят дальнобойщики в России. А вот что касается цепей...
У большинства российских дальнобойщиков их нет. Однако купить цепи не проблема — и российские, и зарубежные, по самым разным ценам, от нескольких тысяч рублей до тысячи с лишним долларов. Мы же испытали только три комплекта, причем недорогих. В рамках теста не планировалось оценивать качество, надежность, долговечность и даже удобство установки. Главное — понять, стоит возить с собой лишнее «железо» или нет? |
||
|
Введение в тему Итак, «дальнобойные» цепи предназначены, как правило, для ведущих колес тягача и бывают разных конфигураций. Наиболее простые и дешевые официально называются «сектор», а на водительском жаргоне — «перемычка» (поскольку как бы «перехватывают» наружные шины ведущей оси в одном месте наподобие браслета). Более серьезные цепи, которые охватывают колесо целиком, именуются водителями «шубой». Мы взяли полноразмерные «шубы» московской компании Автоцепь трех видов. «Лесенка» (ее надевают на внешние колеса ведущей оси) в расправленном состоянии действительно похожа на лестницу, «сота» имеет ромбовидный рисунок, «спарка» — та же «лесенка», только более широкая: ее устанавливают сразу на два спаренных колеса ведущей оси. Самой тяжелой оказалась «сота»: комплект весит почти 35 кг! «Спарка» чуть легче, около 32 кг. А наиболее легкая, примерно 21,5 кг — «лесенка». Кстати, для уменьшения веса обвязку цепей делают из стального прутка диаметром 6 мм, а вот рабочие звенья — уже из восьмимиллиметрового прутка (материал — сталь 3). На что будем надевать стальные «шубы»? На роскошный 600-сильный Volvo FH16 Гольфстрим с полуприцепом Schmitz, который мы одолжили у компании Вольво Восток! Этот тягач — уже уходящего поколения, но в наиболее богатой стандартной спецификации, которую компания предлагает в России. |
Здесь самая высокая кабина Globetrotter XL, роботизированная коробка передач 1-Shift, два бака общей вместимостью 1200 л. Шины — всесезонные Michelin X Energy 315/70 R22.5. Покупатель такого красавца получает в подарок бесплатную поездку на рыбалку в Таиланде или во фьордах Норвегии. Насчет фьордов — это нам в самый раз: добраться туда на фуре зимой через перевал без цепей невозможно! Да и цепи там рвутся почем зря. Вот и мы перед испытаниями на всякий случай демонтировали у тягача задние пластиковые крылья и закрыли топливные баки толстой фанерой, чтобы не повредить их, если цепь лопнет. Кстати, после многочасовых издевательств мы действительно порвали «соту» и «спарку», но обошлось без повреждений машины, а у нас были запасные комплекты. Снятые крылья существенно упростили установку цепей: по рекомендациям производителей цепи надо сначала «расстелить» на дороге, потом наехать на них, расправить и застегнуть. Мы же действовали наоборот: набрасывали цепи сверху на колеса, расправляли и, проехав немного вперед, застегивали замки. При определенном навыке «оцеповать» ведущие колеса можно за пять—десять минут, а проще всего надевается «лесенка». Но в любом случае удовольствие — ниже среднего. Понятно, почему водители не очень любят эту процедуру!
|
|
|
|
|
Тянем-потянемСначала мы решили оценить силу тяги, которую развивает наш могучий Volvo в цепях на снегу и на льду специально залитого катка. Через динамометр зацепили сзади старенький Mercedes нашего эксперта Дмитрия Силина, связав машины ремнями для крепления груза. Забегая вперед, скажем, что ремни порвались после третьей попытки: пришлось переходить на металлический трос. Volvo на «цепном приводе» легко потащил за собой «мерса» массой около семи тонн, причем торможение колесными механизмами Мерседеса ни к чему не привело: он тащился за FH волоком, как корова на веревке, — что на льду, что на снегу. Да так мы ничего не измерим! Пришлось сцеплять Mercedes с фурой: масса «баржи на буксире» возросла, и вместо шести колес Силин тормозил всеми двенадцатью. В какой-то момент Volvo начинал-таки буксовать — и мы фиксировали максимальное значение на динамометре. Выяснилось, что лучше всего «тянет» мощная «спарка», особенно на снегу: «обутый» в нее Volvo преспокойно тащил за собой автопоезд Силина со всеми заторможенными колесами. Пришлось (бабка за дедку, дедка за репку) приглашать на помощь армейский вездеход КАМАЗ, и только тогда, тормозя еще и КАМАЗом, удалось заставить Volvo буксовать. А если бы буксируемые водители не жали на тормоза, «обутый» в «спарку» Volvo FH мог таскать за собой хвост из тягача, фуры и вездехода хоть целый день — пока цепи не порвутся. И дело не в каких-то фантастических особенностях конкретного тягача, а в законах физики. На льду цепи вгрызаются в твердую поверхность, но сильно не заглубляются. Другое дело снег: в него цепи проваливаются полностью. Но если они надеты только на внешние колеса, то внутренние колеса становятся как бы опорами и разгружают цепи, не позволяя до конца реализовать сцепной вес. А «спарка», надетая сразу на оба сдвоенных колеса, лишена этого недостатка: тягач прет как танк, даже след похож на гусеничный! Мы думали, что на втором месте по тяге будет металлоемкая «сота». Как бы не так — простецкая «лесенка»! На льду она отстала от «спарки» по тяговому усилию всего на 4,2% (но выиграла у «соты» на 20%), на снегу проиграла «спарке» примерно на 20%, зато тянула лучше, чем «сота», на восемь процентов.Кстати, на удивление неплохой оказалась тяга вовсе без цепей (свою лепту в этот результат внесла противобуксовочная система автомобиля). Даже на льду динамометр показал целую тонну! |
|
Автопоезд в цепях уверенно пошел по снегу глубиной 15-20смПо льду и снегу Если по тяге «спарка» выиграла у всех, то по поведению на дороге однозначно проиграла. С ней заднюю ось тягача заносит больше всего, и автопоезд приходится активно «ловить» рулем. А устойчивее всего вел себя тягач с «сотой», причем чем выше скорость, тем заметнее была разница. Кстати, максимальная скорость, с которой производитель цепей разрешает движение, — 40 км/ч, но мы в качестве эксперимента разгонялись на закрытых дорогах автополигона даже до 70 км/ч, чего в обычных условиях делать не рекомендуем. Теперь — разгоны и торможения. Здесь тоже не обошлось без неожидан¬ностей: на укатанном снегу автопоезд лучше всего тормозил и разгонялся без цепей. Причем преимущество весьма заметно: разгон динамичнее на 15—26%, торможение эффективнее на 3—30%. А вот на льду все наоборот: тягач без цепей разгоняется медлен¬нее на 32—41% и тормозит хуже на 9—34%. Правда, здесь у нас не сложилось строгой академической картины происходящего: скажем, при торможении «сота» показала самые плохие результаты, а на разгоне практически лучшие, что не очень логично. Скорее всего, наличие цепей внесло коррективы в алгоритм работы АБС и противобуксовочной системы ASR. Но общий вывод ясен: ехать по льду надежнее с цепями, а вот по укатанному (но не рыхлому) снегу — без цепей. Правда, это справедливо только для машин с АБС, ASR и нормальными всесезонными шинами. Поскольку дальнобойный автопоезд не предназначен для внедорожных экспедиций, мы не стали проводить заезды на целине. Но ради интереса загнали сцепку со «спаркой» на колесах в снег глубиной 15—20 см. Результат превзо-шел все ожидания: автопоезд, причем с выключенной блокировкой межколесно- го дифференциала, ехал хотя и с пробук¬совками, но вполне уверенно. Без цепей никакая блокировка не помогла бы! Но самое сильное впечатление произвел вот какой случай. Когда мы испытывали цепи на подъемах, Дмитрий Силин решил проверить, сможет ли его автопоезд без цепей с разгона заехать на длинный обледеневший подъем. Наш фотограф, решив запечатлеть этот под-виг, рванул вперед на легковушке. Но сам забуксовал прямо на подъеме! А Дима уже полным ходом пошел на штурм высоты. И, объезжая застрявшую легковушку по нерасчищенной полосе, тоже остановился в снегу. Классическая ситуация: обе полосы заблокированы, сзади скапливается многокилометровая пробка, в интернете уже полно сообщений о коллапсе на трассе... К счастью, дело происходило на пустых дорогах автополигона, но что дальше? Вызы¬вать тягач-эвакуатор? Ведь даже если насыпать под колеса песок, автопоезд не тронется в гору. Мы же надели цепь всего на одно колесо тягача Силина, тот включил блокировку — и спокойно уехал вверх с «места происшествия». Затем, уже на Volvo с полуприцепом, мы легко поднялись в цепях на подъемы крутизной 6% и 8%. Правда, забук-совали на середине 10-процентного подъема, но только потому, что коробка передач работала в автоматическом режиме. В определенный момент она решила переключиться на ступень ниже, скорость упала... Цепи хотя и «прогрызли» снег и лед до бетона, но тронуться мы уже не смогли. Пришлось скатываться вниз задним ходом. Однако если перед подъемом переключить коробку передач в ручной режим — вполне можно залезть и на такую гору. Надевать и снимать цепи - не самая приятная процедура Во время испытаний мы так увлеклись, что порвали баян... То есть пару цепей |
|
Водитель-международник, работает на тягаче DAF XF105
|
|









